Cloverfield alias ‘El Mostro’
Febrero 4th, 2008 por Paranoid Android

El trailer me gusto. Me imaginaba que el trailer era así como una onda viral y que ya la película seria onda ‘tradicional’. Y no, la película acabo siendo como el trailer. Digo, no tiene nada de malo, pero después de ‘El Proyecto de la Bruja de Blair’ pues como que ya no impresiona.
Y aunque me gusto, esperaba un poquitín mas (ya no la veía como LA película del 2008, pero si esperaba algo mejor). Entretiene pero no va mas alla. Y creo que ya no puedo comentar mas por que caería en algún spoiler. Eso si la escena de la cabeza de la estatua de la libertad es muy buena.
Calificacion: 7 (dominguera con unos ricos nachos con queso)
Recomendable? Si, en realidad no es TAN mala como muchos dicen.









pablasso comento el 02/4/08 at 11:10 : |
+0
No pudiste decirlo mejor, “entretiene, pero no va mas alla”
En fin, también se me hizo buena película, a secas, nada para traumarse.
Karl comento el 02/4/08 at 11:32 : |
--2
Esta pelicula es una basura desde que empieza hasta que termina, y no es tanto el modo que se filma, sino el poco creible guion y no me refiero a la aparicion del monstruoso monstruo….
Creo que mejor le hubiera quedado hacer una Septiembre 11, pues a veces me parecia eso… en todo caso no se pierden de nada si no la ven…
Sigma comento el 02/4/08 at 21:46 : |
+0
Ya no tengo nada más que decir después de tu post original… La 1° vez que vi el trailer fué cuando tú lo posiste aquí y desde ahí le he estado seguimiento, para el estreno de E.U.A. me hice bien pendejo para no saber de que trataría y así fuera sorpreza y así fué pero no… esperaba mucho más…
Neb comento el 02/5/08 at 8:20 : |
+0
Mi única pregunta es…
¿Qué esperaban?
Neta…¿Qué esperaban?
Espero sus respuestas.
Marcel comento el 02/5/08 at 9:35 : |
+0
Pues sí, está buena para pasar el rato y ya. Vale la pena verla en cine por el sonido :twisted:.
Lo que sí me gustó fue que no aplicaran la trillada fórmula del heróico ejército estadounidense salvando el día una vez más.
Paranoid Android comento el 02/5/08 at 11:09 : |
+0
@Neb Mejor historia, monstruo mas fantastico (el humo negro de lost hubiera estado bien, por ejemplo). Creo que con eso me conformo.
La neta, me sigue gustando mas ‘dia de la independencia’ jajaja.
Neb comento el 02/5/08 at 11:24 : |
+0
@ Marcel…Precisamente es de lo que NO abusan, de esa trilladez gringa.
Yo en ningún momento vi al ejercito salvando la ciudad en un acto heroíco.
¿Por qué? Porque sonaron las sirenas…¿Si sabes de que hablo no?
@ Paranoid. Recuerda que la historia es lo vivído por sólo cinco tipos con una cámara. No sabemos nada más. Precisamente eso fue lo que a mi me gustó. Que es sólo LA VISIÓN de un CIERTO grupo de personas, no un argumento perfectamente bien fundamentado.
JIFF comento el 02/6/08 at 11:53 : |
+0
Si hubiera sido un nuevo Godzilla o un nuevo Día de la independencia se quejarían y por ser lo que fue se quejan.
¿por qué las comparaciones con BWP?
Solo tienen la cámara en común.
Es una cinta que entretiene y punto ¿por qué dicen que es basura?
Creo que por que no entendieron el trailer, una falla cada día más común, en este caso no fue así, pero por ejemplo alos que hicieron el del Exorcismode Emily Rose (CInta que no ví) los podrían demandar por publicidad engañosa
Antonio comento el 02/9/08 at 16:22 : |
+0
A mi me parece una pelicula cero y a lo que me refiero y como bien ya unos comentaron es la historia de unos cuantos vista desde sus ojos como es claro debido a la camara . Pero no sabemos de donde viene , porque ataca allí , etc ,etc , ¿cierto ? así que esta se va a plantear en una secuela . Quizas la segunda parte que claro que es obvia que se va hacer (y hasta una tercera) será donde se presente las respuestas a las dudas y en donde quiza no sabemos si sobrevivio el mostruo .
Por otro lado muertos los humanos ordinarios quizas en una proxima entrega ahora si contemos con heroes Lo cierto es que el suspenso que dejan con la pelicula es tan bueno como el que viven los personajes .
Me parece una pelicula tan solo que entretiene y un comienzo largo y canzado que después mejora y se mantiene .
LaloWolfen comento el 02/18/08 at 10:40 : |
+0
Totalmente de acuerdo con Neb.
En lo personal me gusto, la considero una decente pelicula, tiene buenos momentos; no es lo máximo ni la pelicula del año, ni nada de eso… pero ps que esperaban de una pelicula de un monstruo?
Siempre es interesante el punto de vista de los individuos que padecen de la catastrofe y para disfrutarla mas creo es mejor dejarse envolver por la misma.
maik comento el 09/6/08 at 17:21 : |
+0
hola, bueno, la vedad es que a mi punto de vista estan mal:
en primer lugar antes de la pelicula no tenia ni idea de que se hiba a trata
2.- La pelicula me parece muy buena porque no sacaron la clasica trama del wey que salva al mundo
3.-Cloverfield, segun el director esta basado en los mitos de Cthulhu de HP Lovecraft.
4.-Creo ke no han leido a lovecraft
5.-No es por ofender y como dicen no es una gran película pero despues de leer a Lovecraft podran entenderla un poco mejor